政府在天然气上的丑陋选择还没有结束

上周,联邦资源部长玛德琳-金宣布,她不会启动澳大利亚国内天然气安全机制(ADGSM)。

这一决定是在与昆士兰的液化天然气(LNG)生产商达成协议后作出的,以避免东海岸国内天然气市场出现供应短缺。然而,这个消息并不全是好消息。

五年前,特恩布尔政府推出了ADGSM,以解决出口商为满足海外合同和机会而牺牲国内市场的担忧。

澳洲房产

根据ADGSM,如果天然气市场运营商发现潜在的短缺,部长可以触发干预,迫使公司供应国内市场。

自2017年以来,在签署相关协议(HoA)后,东海岸的天然气供需预测已充分匹配,以避免出现短缺。触发器还没有被扣下。

除了ADGSM,ACCC被要求每六个月报告一次天然气的供应和定价。

今年7月,ACCC建议,如果生产商将剩余的天然气导向海外出口合同而不是国内市场,那么2023年可能出现短缺。

在部长大肆抨击和生产商抗议无罪之后,双方都为避免出现短缺而邀功。修订后的《协议》包括一些值得欢迎的变化,以增加有关可用数量的信息和透明度,这应该有助于客户。

协议》现在包括一个看似令人欣慰的承诺,即国内天然气客户不会比国际客户支付更多的费用,而且向客户提供的价格将考虑到液化天然气出口商可以合理地预期在海外获得未签约天然气的价格。

满足后者要求的公认基准是LNG净回值价格,由ACCC在其定期报告中公布。

在过去的几年里,液化天然气的净回值价格普遍低于每千兆焦耳(GJ)10元,远远高于东海岸的历史长期价格和莫里森政府为振兴天然气制造业而制定的4元价格。

进入2022年,基准一直在增加,为国内供应提供的价格也基本跟随。

今年,一切都变了。大的、长期的液化天然气合同一般与全球石油价格挂钩,而液化天然气现货价格通常是参考两到三年的短期报价。

全球对液化天然气的需求,特别是由于乌克兰战争,导致了短期和中期净回值价格之间的显著分歧。

9月1日,ACCC报告说,在两年的远期期间,短期净回值价格平均约为53元/GJ。相比之下,与石油挂钩的净回值价格在五年的远期期间约为12元/GJ。

天然气消费者非常关注生产商以短期液化天然气净回值价格为依据的报价。有报道称,报价为30元/GJ,甚至更高。

其后果将是戏剧性的。悉尼或墨尔本的一个中等规模的家庭天然气消费者,每年的天然气账单将分别增加550元和1400多元。

对于一个小型企业,如每年使用500千兆焦耳的干洗店,增加的费用约为11,000元。

虽然一些成本转嫁是可能的,但这些企业否则将吸收相对较大的成本,或采取昂贵的决定,改用电力。对于大型工业用户来说,关闭业务成为一种非常现实的可能性。

也许这种担忧过于夸张,而现实将远非如此。然而,未能直接解决这个问题,可能会给克里斯-鲍文和埃德-胡西奇部长带来一个大问题。

也会对电价产生影响,正如在欧洲看到的那样,正如我们在6月份看到的那样,昂贵的天然气设定了市场价格。

这对政府来说是一个具有挑战性的束缚。在一个运作良好的市场中,液化天然气净回值可能是一个理论上准确的参考价格,当全球干扰消退时,我们应该争取保留这一理想。

而且政府应该考虑制定方案,支持在中期内从天然气作为化石燃料的过渡。然而,这不是我们今天的情况。

政府有一个选择。

它可以坚持市场、空前的价格和消费者的痛苦,而天然气公司则赚取暴利,或者它可以干预市场,以公平的利润提供价格稳定,并接受在这样的罕见情况下,市场干预是必要的。

自身利益应该促使天然气行业在没有政府进一步干预的情况下提供公平的价格。

但如果不是这样,政府应该毫不犹豫地进行干预–为了自己和澳大利亚企业及家庭的利益。

Arrivau原创发布,小助手微信:Arrivau | 电话:1800 717 520 | 提个问题