医疗监管机构AHPRA将对不良美容外科医生采取行动,但它能保护病人吗?

医疗监管机构AHPRA将对不良美容外科医生采取行动,但它能保护病人吗?

阳光海岸的妇女Celia Brady清楚地记得13年前动刀做隆胸手术的情景。

“我记得感觉到了切口的存在。我记得我想尖叫,告诉他们停止,因为我可以感觉到它。但我做不到,”她说。

“我记得我非常有规律地进出意识……一旦他们做了切口……。我感觉到了,我现在可以很清楚地记得那种我的整个身体被扯下来的感觉。”

澳洲房产

这位37岁的四个孩子的母亲是由一位整容外科医生做的手术,这位医生在为多名患者做完乳房和阴道手术后被吊销了医疗执照。

但布雷迪女士说,她不仅是一个流氓医生的受害者,也是一个允许任何拥有医疗执照的人在不一定接受专门培训的情况下进行美容手术的制度的受害者。

更严格的监管,更接近布雷迪女士所认为的行业规范,今天已经被一个独立的审查机构建议在澳大利亚进行整容手术。

在媒体报道揭示了该行业存在的严重问题后,澳大利亚卫生从业者监管局(AHPRA)于去年年底委托进行了调查,并提出了16项建议,以打击不法经营者。

AHPRACEO马丁-弗莱彻(Martin Fletcher)在接受该报告时说:”独立审查发现的问题并不新鲜,但现在比以前更糟糕。

一个关键的建议是为想要进行整容手术的医生提供单独的 “认可 “培训,并由澳大利亚医学委员会认证。

AHPRA和澳大利亚医学委员会已经接受了这个建议和所有其他建议,包括。

但是,领先的整形外科医生将该审查及其建议描述为 “令人深感失望”,称其对改善患者安全几乎没有作用。

去年12月,在《悉尼先驱晨报》和《时代报》对著名整容医生Daniel Lanzer的诊所进行联合调查后,审查开始了,该调查揭示了涉嫌严重的卫生和安全违规行为。

在AHPRA接受审查的过程中,马丁-弗莱彻承认 “该部门的问题很复杂,而且事关重大”。

“他说:”近年来,社交媒体使用的指数级增长加深了整容行业的断层–社交媒体从根本上提高了其力量和盈利能力。

“它助长了消费者的需求,同时强调了好处,淡化了风险。”

Fletcher先生说,AHPRA认识到,作为监管机构,它需要做得更好。

但澳大利亚整形外科医生协会主席说,独立审查及其建议未能保护消费者免受伤害。

“不幸的是,尽管意图可能是好的,但这些建议确实不足以满足社区的需求,真的不会实现这一领域的需求,”尼古拉-迪恩副教授说。

该协会的前任主席同意。

“我这么说是因为它对清理和保护公众免受训练不足或训练不良的医疗人员的影响几乎没有什么作用。”

根据澳大利亚目前的法律,任何拥有医疗执照的人都可以进行整容手术,许多医学专家说这一点需要改变。

“澳大利亚整形外科医生协会希望这份报告能解决这个问题,但它没有。”

迪安副教授说,按照审查的建议,”认可 “的美容外科培训对于美容外科医生正在做的那种手术来说是不够的。

“目前唯一由澳大利亚医学委员会管理的独立认可是针灸……。[这是一个相当独立的领域,”她说。

“但整容手术是外科手术……而外科手术需要接受解剖学、围手术期护理、检查风险因素、并发症以及真正管理严重手术患者的术后护理方面的培训。

“因此,认为在没有核心外科培训的情况下,一个小小的美容外科认可方案可以作为一个独立的方案,是毫无意义的。”

她说,医生仍然可以在没有经过培训的情况下进行整容手术,这个想法让消费者有责任去了解他们的医生是否得到了认可。

该审查承认它收到了一些意见,要求AHPRA停止允许任何受过基本医学培训的人自称为美容外科医生。

“有许多提交给本审查的材料主张保护’外科医生’一词,这将阻止非专业外科医生使用该词,”审查说。

“然而,’外科医生’一词是否应单独成为受保护的头衔(因此只允许专科外科医生使用),目前正由[国家卫生部长]部长理事会审议,不在本次审查的范围之内。”

AHPRA和澳大利亚医学委员会表示,他们将欢迎各州卫生部长采取任何行动来保护法律规定的外科医生的职称。

但迪安副教授对监管机构没有进一步采取行动感到沮丧。

“为什么AHPRA不要求这样做?”她说。

“他们当然已经努力在澳大利亚的重要机构之间开展工作,但如果需要修改国家法律,那么这就是他们应该呼吁的。”

现在,业内人士将拭目以待相关的国家、州和地区监管机构何时将行动落实到位。

Celia Brady只是希望审查能带来有意义的变化,为患者提供更大的保护。

“她说:”当我们试图通过手术改变自己时,这绝对是我们的选择,我们有权倡导这种选择,但它需要成为每个人的正确选择。

“有了训练有素的专业人员,有了更多的监管,我们可以确保没有人做出错误的决定。”

Arrivau原创发布,小助手微信:Arrivau | 电话:1800 717 520 | 提个问题