保险公司在另一幢包层塔上对建筑商LU Simon进行追责

另一场关于使用可燃覆层的责任的漫长争斗即将进入法庭，保险公司AIG要求建筑商LU Simon赔偿2019年2月墨尔本市中心Neo 200公寓楼易燃板蔓延的火灾造成的损失。

维州最高上诉法院维持了一项判决，即建筑商不应该为其在Lacrosse塔上安装的可燃覆层支付1200万元的赔偿金，一年半后，保险公司被认为在新的case中寻求600多万元。

与Lacrossecase一样，这将需要很长的时间。

“现阶段预计诉讼程序将需要很多年，”AIG的律师Wotton + Kearney合伙人Robin Shute在给Neo 200名居民的信中说。

“LU Simon Builders将希望从其顾问那里追回应付的损害赔偿金，就像它在Lacrosse诉讼案中所做的那样.。然而，有了Lacrosse诉讼所显示的探路者的好处，这个索赔可能更容易解决”。

火灾发生在22层的阳台上，在被扑灭之前蔓延到29层，没有人受伤。

对尼奥200的索赔可能会加剧专业赔偿保险部门的压力，因为建筑商可能试图将损失的责任–就像它在Lacrossecase中成功做到的那样–推给其顾问，如建筑师、消防工程师和建筑测量师。

但目前还不清楚专业赔偿保单是否会在本案中对顾问进行赔偿，因为在Lacrosse案开始后的几年里，许多保险公司在保单中加入了与覆层有关的索赔的除外责任。

去年，维州建筑管理局将消防工程师布鲁斯-托马斯（Bruce Thomas）的注册资格暂停了6个月，并对其处以12,000澳元的罚款，这是一次长期的纪律处分，原因是托马斯先生在设计Neo 200大楼时没有考虑其覆层的风险。

Neo 200火灾也暴露了业主公司在监督大型公寓楼的安全系统维护方面的责任水平。

火灾调查人员在2019年的火灾发生后发现，这栋41层的塔楼存在广泛的安全故障。1000多个烟雾报警器和烟雾探测器装置必须在居民能够返回家园之前进行更换。

由于公寓门没有正确密封，旨在通过截留空气来防止火灾蔓延的走廊加压系统失败。

路易斯-西蒙说其保险公司和律师管理其保险事务。它拒绝透露其律师的身份。

业主团体的分层经理将询问转给了Wotton Kearney。AIG没有回应通过其律师提出的评论请求。

372个单元的建筑中的业主可以在本周末前对开始法律诉讼的特别决议进行投票，该诉讼将由业主委员会对LU Simon正式提起，尽管保险公司将提供资金。