就业峰会的积极 “精神 “使其在开始前就成为赢家

阿尔巴尼斯很高兴扩大自由党对其前领导人的抽搐，但他知道他需要不同的技能来巩固其政府的早期人气。在总理风格和保密性方面，将自己表现为莫里森的政治对手是不够的。

这就是为什么工党的就业和技能峰会已经成为一个关键的道具，至少在国家的一些最大的经济挑战上创造了合作和进展的形象。

当失业率随着COVID-19的到来而飙升时，工党从反对党那里推动了就业峰会的想法。目前50年来的低失业率显然将重点转移到寻找、匹配和发展澳大利亚劳动力和企业的技能，以应对大量的工作和机会。

无论是联盟党还是工党，都不想在竞选期间谈论更多的移民这个热门话题，因为这被认为是政治上太敏感了。工党不想激怒工会。联盟党不想提醒大家它是如何关闭边界并拒绝对临时移民和澳大利亚现在试图引诱回来的国际学生的任何支持。

但在此之前，社会各界对澳大利亚的高水平移民的态度一直不一。

虽然经济和社会从几十年的大规模移民中受益匪浅，但澳大利亚最大城市的许多居民对国家的基础设施没有跟上感到愤怒–在日益严重的拥堵和住房供应不足方面尤为明显。

例如，与多米尼克-佩罗特呼吁大幅增加移民人数相比，他的前任新州州长格拉迪斯-贝雷吉克连仅在四年前就呼吁削减移民。

但大选后的现实已不容否认，各种形式、规模和技能的企业都抱怨缺乏劳动力是他们最大的问题，澳大利亚面临着经合组织国家中最严重的技能短缺问题。

因此，阿尔巴内塞将利用这次峰会在工会和企业之间形成一个措辞宽松的共识，即更多的移民和更好的培训和技能发展必须发挥重要作用。

周一，总理甚至在不知不觉中得到了芭芭拉-史翠珊和席琳-迪翁的帮助，他庆祝了出生于意大利的塞隆珠宝商的商业成功–“向世界出口”–来自阿尔巴内塞的当地城市选区。总理欣喜地表示，该珠宝企业不仅吸引了大牌客户，而且每年还招收年轻学徒，向他们传授宝贵的技能。

“我毫无歉意地说，移民是解决方案的一部分，但它不是唯一的一部分，”他宣称。”这不是一个二元选择。”

阿尔巴内斯列举了一长串最严重的短缺名单，从建筑经理和工程师到幼儿教师和老年护理员，再到软件程序员和电工，这对任何人来说都不是新闻。

“他坚持说：”这不是刚刚发生的，也不是因为大流行病，而是因为我们有一个十年来一直在睡觉的政府。

其他很多人也有错。其中包括各州政府未能适当资助和改革陷入困境的技术和继续教育系统；吉拉德政府推出的荒谬的企业谈判要求，以及工党随后拒绝承认明显的失败；太多的澳大利亚企业未能在自己的学徒和培训计划、创新和扩张方面进行足够的投资；工会领导层缺乏想象力，与ACTU前秘书Bill Kelty不同，他们大多不愿意利用更广泛的经济机会。

阿尔巴内塞指出，十年来积累的许多问题也意味着没有快速解决方案。尽管他希望为期两天的峰会能够提供 “实际成果 “和一个焦点–他说，在下周之前正在进行的讨论中已经很明显。

“他说：”我认为人们互动的精神表明，人们想要参与。”对我来说，这已经是一件积极的事情，它正在产生。”

在投资、生产力、灵活性和那种应该提高整个社会收益的经济活力和社会投资方面，显然有很多东西需要讨论。宣布政策变化和经济成功的普遍愿望也应该为制造的共识中更尖锐的差距提供政治掩护。

但这位总理显然对任何期望峰会产生与1983年另一位工党新总理鲍勃-霍克召开的工会和企业会议相同的影响持谨慎态度。

部分原因是1983年峰会的紧凑脚本事先已经与凯尔蒂和其他人达成一致。一个有说服力的霍克确保了个别商业领袖同意该公报。尽管政府改革的大部分成果都是独立发展的，但这次峰会有助于为所需的大规模经济转变奠定基础。

现在几乎没有任何真正的思想交锋的迹象，尤其是工会对实际工资下降感到愤怒。

“我不认为它产生了一个价格和收入协议，这是一个关于一系列问题的长期的全面计划，”阿尔巴内斯说。

“我所看到的是，它将提供一个关于就业和技能的重点，关于我们如何提高工资，提高利润，同时提高生产力..

这听起来更像是政治辞令而不是实际结果。谁会不同意这种雄心壮志呢？困难的部分是如何实现它。阿尔巴内塞声称，峰会已经是一个成功。他将依靠良好的程序、良好的意愿和良好的运气来实现比陆克文的2020年版本的高级峰会所管理的更多。