分析莫里森的恐怖秀还没有结束–而且很有可能会有更多的破坏

分析莫里森的恐怖秀还没有结束--而且很有可能会有更多的破坏

莫里森在女性方面有问题,这不是什么重大新闻。他的 “女人问题 “是他竞选失败的一个因素。

但实际上,他本周对他的前内政部长凯伦-安德鲁斯的处理特别无端。

到星期二,莫里森先生已经联系了马蒂亚斯-考曼和乔什-弗莱登伯格(两人都已离开议会),为没有告诉他们自己在未经宣布的情况下涉足他们的职位而亲自道歉。

澳洲房产

直到星期四上午,在安德鲁斯在电视上说她没有收到他的消息,而彼得-达顿公开告诉他要与她联系之后,莫里森才最终与她取得联系。

难道他不认为身为影子内政部长的安德鲁斯应该得到与前财政部长和前财政部长相同的礼遇吗?

如果莫里森在周二打电话来,他肯定会收到一通电话。安德鲁斯正在宣布他应该退出议会。

莫里森事件可能是关于过去的事件,但围绕他的争议将继续爆发,燃烧反对派。

这位前总理在周三的新闻发布会上申明,他将作为 “一个安静的澳大利亚人[……]做我作为地方议员的工作 “继续留在议会中。

他将成为党内的异类,成为自由党的麻烦避雷针。快进,另一本书将在12月出版,即记者Niki Savva的《Bulldozed》,她是莫里森的一位尖锐的批评者。它将带来更多的故事和坏消息。

联盟成员敏锐地意识到,他的继续存在会对他们造成伤害。虽然大多数人可能羞于公开说他应该离开,但他们直言不讳的批评表明了他们的心情。愤怒在这一周里加深了。

分析莫里森的恐怖秀还没有结束--而且很有可能会有更多的破坏

但莫里森并没有其他工作。而且还有补选的问题。

也许他的朋友可以帮助找工作。补选是对弊端的一种权衡。哪一个会更糟糕。莫里森仍然处于全部目标范围内,还是库克竞选的危害和成本?

如果能说服他尽快离开–预计他将在任期的某个阶段离开–这将有利于达顿反对党。

库克在选举中出现了对他不利的大幅波动,但他最终获得了62.44%的两党选票。

最近我们看到补选中出现了一些巨大的波动,比如新州前州长Gladys Berejiklian辞职的时候(尽管她的席位得以保留)。但是,工党或高调的独立人士很难赢得库克,自由党的消息来源认为它会被守住。

如果自由党有一个可靠的本地女性候选人,他们会从中受益。(她可以以 “解决妇女问题 “为主题开展竞选活动–只是开玩笑)。

新州的自由党面临3月的选举,不会欢迎昂贵的联邦补选。但他们有更大的问题,围绕莫里森的恐怖宣传对自由党的品牌普遍无益。

在享受了数天的政治自由踢后,阿尔巴内斯政府正在考虑下一步行动,因为它正在等待副检察长就莫里森行动的合法性提出的建议,该建议将于周一提交。

另外,莫里森没有通知议会他让自己被任命为多个部委的事情可能会被提交给特权委员会。

也可能是(尽管这还不清楚),目前众议院的做法需要澄清或加强披露。

如果莫里森的行为在议会中成为一个问题,反对派成员将在为他们的前领导人辩护和与他保持距离之间,进行一场微妙的舞蹈。

阿尔巴内塞一直在大肆渲染这个故事。星期四,他说”问题不在于是否已经向弗莱登伯格、安德鲁斯或其他人进行了道歉。问题是,应该向澳大利亚人民道歉”。

但政府知道,它必须小心谨慎,不要越界–它必须遵循适当的程序,特别是在议会。

此外,它还希望公众的注意力集中在自己的议程上。下一次议会会议仅在就业峰会后几天举行。

政府将需要把重点放在这次集会的积极因素上。许多选民可能对莫里森感到震惊,但对大多数人来说,他们有更直接的关注,特别是生活成本的上升。

分析莫里森的恐怖秀还没有结束--而且很有可能会有更多的破坏

在西蒙-本森和杰夫-钱伯斯的《困扰》一书出版后,前部长们并不是唯一被吓到的人。总督大卫-赫尔利(David Hurley)本周受到了一定程度的责难,这可能让他感到震惊。

很明显,赫尔利知道这些任命,因为他正式做出了这些任命。在这样做的时候,他是在遵循政府的建议,非常正确地行事。

但他周围的问题已经变成了,他做得够不够?批评者说,没有–他应该对这种不寻常的做法提出质疑,并警告说应该披露这些任命。

分析莫里森的恐怖秀还没有结束--而且很有可能会有更多的破坏

赫尔利显然感到很敏感。他已经发表了两份声明来解释他的行为,第二份声明说他 “没有理由相信任命不会被传达”。

我们并不确切知道,但很可能发生的情况是,赫尔利拿到了文件–这个过程是行政性的,莫里森没有面对面宣誓–并把它视为例行公事,没有进一步考虑。

还要记住,这个过程是串联起来的,一次最多有两个部参与。

赫尔利说。”部长们被任命管理其职责范围以外的部门,这并不罕见。

没错,但总理不是普通的部长。赫尔利没有意识到他所面对的是非常不寻常的事情。

总督在其角色中较为非正式的部分,即提问和咨询方面的运作方式有所不同。

1969-1974年期间担任该职务的保罗-哈斯勒克(Paul Hasluck)在其1972年的演讲 “总督办公室 “中说,任职者的 “个性和资格 “可能会影响他们的工作方式。(赫利将军是前国防军总司令,也是前新州州长)。

哈斯勒克接着说,总督的 “主导作用是利用其影响力确保谨慎和审议,密切关注法律要求和宪法惯例以及整个国家的持续利益”。

哈斯勒克指出,总督的影响力将根据他们在智慧、经验、谨慎等方面受到的尊重程度而有所不同。

但总督的 “影响力将完全消失,如果他被认为是一个不问缘由、听命行事的人”。

阿尔巴内斯支持赫尔利。他应该这样做,即使赫尔利没有达到他可能为遏制莫里森而做的事情。但很明显,赫尔利的声誉已经因为他–显然–没有做的事情而受损。

莫里森留下的伤亡无处不在。当然,他自己的遗产是最大的牺牲品。

分析莫里森的恐怖秀还没有结束--而且很有可能会有更多的破坏

米歇尔-格拉坦是堪培拉大学的教授研究员,也是《对话》杂志的首席政治记者,本文首次出现在该杂志上。

Arrivau原创发布,小助手微信:Arrivau | 电话:1800 717 520 | 提个问题