天主教牧师称他因封锁澳大利亚的抗议活动被错误指控

彼得-穆尔南神父知道自己被警方通缉的第一时间是两名警察出现在他家门口。

“他们向我提交了一份八页的指控表，指控我今年6月在悉尼参加了一次抗议活动，”他告诉ABC 7.30节目。

那次抗议是6月底的两次未经授权的示威活动之一，当时数十名气候示威者聚集在悉尼CBD，造成早间高峰时段的混乱。

“我被指控阻挡通往悉尼海港大桥的通道，封锁乔治街和其他街道，并在整个漫长的抗议活动中打鼓走动。”

这让这位居住在墨尔本的82岁天主教牧师感到非常惊讶，他告诉7.30，他当时不在悉尼。

而且他不拥有也不打鼓。

“他们说，有人在闭路电视、公共媒体、Facebook直播中看到了我，”穆纳恩神父说。

“这对我来说是相当惊人的。那几天和那几周我都在墨尔本，所以这对我来说是一个相当大的难题。”

穆纳恩神父说，他没有参与过任何澳大利亚封锁的抗议活动，但他与一名抗议者是朋友，后者根据严厉的新反抗议法被起诉。

如果被认定对道路、铁路和港口造成严重破坏，犯罪者将面临最高22,000元的罚款和最多两年的监禁。

律师马克-戴维斯(Mark Davis)正在为一群澳大利亚封锁组织的抗议者和支持者代理。

戴维斯先生告诉7.30，他已经要求新州警方撤销对彼得-穆纳恩的指控，但他们没有回应。

“他们给这个可怜的家伙判了两年的监禁。这很荒唐。”

Camberwell的多米尼加教会社区负责人Mark O’Brien神父在给7.

“他在一份声明中说：”我可以确认，这一指控是完全错误的或虚假的，因为6月27日彼得-穆南神父在圣多米尼克教堂，所以不可能在同一天在悉尼。

新州警方不愿对Murnane神父的case发表评论，称此事正由法院审理。

但穆纳恩神父说，新州警方 “应该为这个相当可怕的错误负责”。

新州市政道路部长Natalie Ward拒绝对Murnane神父的case发表评论，但表示支持警方。

“我会让警察去做他们的工作，”沃德女士告诉7.30。

“我对警察部队非常有信心，我知道他们努力并尽一切可能。”

据7.30网站披露，新州警方已经撤销了对另一名参加6月抗议活动的人的指控。

Chloe Sinclair是新州法律观察员组织的一名志愿法律观察员，她正在监督警方的行动。

根据人权法，合法的观察员应该受到保护，但警察逮捕了辛克莱尔女士，指责她根据反抗议法阻碍交通。

“她告诉7.30，”我当时非常难以置信。

“我记得我举起双手说，’不，不，我是一个法律观察员’，我重复了很多次。”

大赦国际对这些指控提出质疑，新州警方已同意以公共利益为由撤销指控。

辛克莱尔女士说，没有面临长达两年的监禁是一种巨大的安慰。

新州警方不愿对辛克莱尔女士的case发表评论，而大赦国际对这一结果表示欢迎。

“大赦国际的尼基塔-怀特说：”我们希望看到的是，警方尊重人们作为合法观察员观察抗议活动的权利，并希望他们不再以合法观察员为目标，以便他们能够安全地进行这项重要工作，而不必担心被指控犯有严重罪行。

民权团体表示，新州政府的反抗议法过于宽泛，限制了抗议的权利，尤其是堵塞道路这一核心罪行。

在一系列澳大利亚封锁示威活动在新州各地，包括在博塔尼港造成混乱之后，这些法律于4月通过。

封锁澳大利亚是一个气候运动，认为企业利益正在推动气候变化，”有效抵抗的文化 “将解决这个问题。

警方对悉尼西北部科洛的一个丛林营地进行了突击检查，导致一群人被指控攻击警察，并被指控犯有攻击和骚扰罪。

在6月的抗议活动中，一名封锁澳大利亚的抗议者将自己锁在一辆汽车的方向盘上，阻断了进入悉尼港隧道的交通。

娜塔莉-沃德部长说，政府出台这些法律是为了保护人们的安全。

“我们有一个自由的国家，它有言论自由，我绝对支持，但有一种方式，这种方式对早上的驾驶者、对我们道路上的第一反应者、对驾驶者以及对抗议者本身都是一种不可接受的风险。”

“言论自由是我支持的一个重要组成部分，但你这样做是为了平衡人们进行日常生活的权利。”

请在今晚7点30分的ABC电视台和ABC iview上观看这个故事。