堪萨斯州将堕胎权列入选票这一令人惊讶的结果在美国各地产生了反响

几个月来，安珀-赫鲁斯卡的生活一直是不眠之夜和紧张的竞选日的模糊状态。

这位来自堪萨斯州的41岁女性估计她已经敲了大约1000扇门，并培训了数十名志愿者，试图阻止堕胎权从该州的宪法中删除。

即使是她也对投票结果感到惊讶，投票结果显示，美国一个传统上保守的口袋拒绝了限制堕胎机会的推动。

“我是谨慎的乐观。然后我就被震惊了，”她告诉ABC来自奥弗兰帕克市的记者。

“我认为，这是一个如此重要的决定。”

随着95%的选票被计算在内，支持堕胎的 “反对派 “以59%对41%的比例安全地领先。

这一统计结果与说他们反对美国最高法院最近推翻罗伊诉韦德案的决定的美国人的分类大致相符。

虽然堪萨斯州的堕胎反对者将其描述为 “暂时的挫折”，但其他人认为这是对最高法院的有力斥责。

随着11月的中期选举迫在眉睫，这种反弹的范围有多大，可能会对该国其他地区产生重大影响。

堪萨斯州的政治在全国性媒体中很少被提及，尤其是在8月的初选中。

但公投的结果受到了密切关注，这主要是因为这是在罗伊法案之后第一次将堕胎权问题提交给选民。

在堪萨斯州最高法院于2019年裁定该州宪法保护终止妊娠的权利后，共和党政治家们提出了这项名为 “重视他们 “的宪法修正案。

胜利的 “赞成 “票将为共和国控制的州立法机构打开禁止堕胎的大门，尽管修正案背后的人否认那是他们的目的。

6月，美国最高法院将堕胎的立法权交还给各州，几乎在一夜之间重绘了美国的堕胎地图，这使得这场竞赛变得更加紧迫。

堪萨斯州允许怀孕22周以内的堕胎，此后成为中西部的一个庇护州，吸收了来自邻近的俄克拉荷马州和密苏里州的数百名患者，这两个州都颁布了严厉的禁令。

当ABC最近访问该州最大的城市威奇托时，随处可见即将到来的投票的标记，蓝色的 “别碰我们的权利 “草坪标志与Suburbs紫色的 “投赞成票！”保险杠贴纸对峙。

据《纽约时报》报道，估计有1200万元（1700万元）涌入这场比赛，为双方提供广告资金。

通过投票 “反对”–以压倒性的数字–堪萨斯人不仅维护了本州的堕胎权，而且为被迫跨州旅行的病人保留了一个狭窄的窗口。

至少现在是这样。

“虽然结果不是我们所希望的，但我们的运动和活动已经证明了我们的决心和承诺，”重视他们两个运动的发言人说。

这一结果可能被解读为中期选举前全国情绪的一个风向标。

这无疑引发了人们对堕胎权是否能促使失望的民主党人投票的猜测，尤其是在通货膨胀率创下新高、总统乔-拜登的支持率创下新低的情况下。

在堪萨斯州，共和党人经常赢得选举，包括前总统唐纳德-特朗普，他在2020年持有该州。

“玛丽-华盛顿大学政治学教授斯蒂芬-法斯沃思说：”不过，你在这里看到的是，共和党在堕胎问题上把自己置于一个非常困难的位置。

“在堕胎合法的情况下，作为一个共和党人反对堕胎，要比问选民一旦堕胎受到现在这种威胁时如何反应要好得多。”

在这个拥有290万人口的州，有90多万选民参加了投票，这对于不在选举年举行的投票来说是异常的高。

值得注意的是，自2018年的最后一次以来，民主党人的人数上升了60%。

选民们历来利用中期选举来惩罚占据白宫的政党。

人们普遍预计，民主党将失去他们在众议院和参议院已经微弱的多数席位。

“Farnsworth先生说：”最高法院的堕胎决定给民主党人提供了一些除通货膨胀之外的话题。

“除了一些选民可能对乔-拜登感到沮丧，也许他走得不够远之外，它给了民主党人一些可以谈论的话题。也许他走得太远了。不管是什么，愤怒的选民最有可能转向。”

拜登先生对堪萨斯州的结果表示欢迎，认为这是一个 “强有力的信号”，即 “政治家不应干涉妇女的基本权利”。

他几乎是在一个为关注生殖权利而成立的联邦工作队的会议上出现的，他签署了一项行政命令，旨在使妇女更容易进行跨州的堕胎。

这是一个相对有限的步骤，它是在一项扩大药物流产机会的命令和司法部挑战爱达荷州的禁令的诉讼之后采取的。

在他处理美国经济问题的压力越来越大的情况下，总统希望争取堕胎权的斗争能够在波涛汹涌的选举水域中为他的政党提供动力。

但由于选民可能会考虑一系列问题，法恩斯沃思教授提醒不要高估堪萨斯州结果的重要性。

“当我们在谈论8月初选的结果，然后我们在谈论试图解读11月的选举时，在接下来的几个月里可能发生很多事情。”