分析俄罗斯军队被指控阉割了一名乌克兰战俘这让我们对他们的军队有了更多的了解

上周，世界再次看到了乌克兰人民自2月24日以来所经历的俄罗斯士兵的那种残暴行为的例子。

首先，一段似乎显示俄罗斯士兵堵住一名乌克兰战俘的嘴，然后将其阉割的视频被广泛流传。随后，几十名乌克兰战俘在床上被杀，据称俄罗斯军队使用了一种温压武器。

在人的层面上，这些是令人恶心的行为。任何士兵都不应该受到这种待遇。

有一小部分人可能会把这些残忍的行为当作 “正义的战争 “来看待。但这些行为违反了保护士兵和战俘的既定战争法。

制定这些在1949年日内瓦公约中认可的议定书，有许多良好的人道主义和法律理由。该公约规定了一套程序，包括囚犯的住房、通信和照顾。俄罗斯是该公约的签署国。

如果证实是俄罗斯军队的蓄意行为，这些事件表明俄罗斯军队在过去十年进行的改革未能产生一个现代、有效和有道德的军事机构。相反，由谢尔盖-绍伊古部长和瓦莱里-格拉西莫夫将军监督的改革揭示了一个专业上腐败、道德上破产的组织。

改革所取得的成果是为一个停留在古代战争思维模式的机构提供了相对较新的设备。

证据显示，乌克兰战役在各个层面上都是俄军的失败。

这些在战场上和士兵行为上的失误表明了一个系统性问题。这些失误的责任在于俄罗斯武装部队的领导层，并影响到整个指挥系统。

一支明确（或暗示）允许这种行为的军队将永远无法作为一支有效和有凝聚力的现代部队作战，因为战争仍然有规则。一支以 “什么都可以 “的精神运作的军队不是一支军队。它比一群武装的暴徒好不了多少。

这就是为什么代表国家行使致命武力的深远责任必须包括对武器职业和道德的研究。

许多国家，包括澳大利亚，都试图从我们的军官和士兵的职业生涯的一开始就向他们灌输这种教育。

我们的政治领导人也有责任理解这些必要条件。他们必须让士兵对其行为负责。而要做到这一点，他们必须知道在一个专业和有道德的军事机构中，正确的行为是什么样的。

虽然政治家们可能会依赖高级军事领导人在这方面的建议，但也需要更深层次的知识严谨性–由军民关系理论提供。

归根结底，战场上的所有暴行都有某种形式的政治前因。毕竟，开战是一项政治决定。

本周的暴行–就像俄罗斯人在乌克兰犯下的所有暴行一样–可以说可以追溯到普京关于乌克兰不是一个真正国家的言论。

正如美国专栏作家安妮-阿普尔鲍姆最近指出的那样。”在俄罗斯的宣传中，乌克兰是一个假国家，一个没有历史或合法性的国家，用普京自己的话说，这个地方只不过是俄罗斯的’西南’。”

布卡的屠杀、城市的夷平和本周的事件都是非人化过程的最终结果，这个过程从普京开始，渗透到整个指挥系统中。

会有一些人呼吁 “消灭 “本周行为的肇事者。

我们不能–一定不能–赞同这种冲动。

我们不能走粗暴的正义或报应的道路。肇事者必须受到审判并成为榜样，这样其他人就会知道他们永远不会因为这种行为而逃脱。希望有粗暴的正义，但还是要防止它，这是一支专业军队和一个有效的民主的标志。

最后，许多人会观察到这种行为，并认为它们不可能在澳大利亚发生。

但是，为了避免我们认为不道德的战场行为仅限于外国军队，请回想一下仅仅两年前关于澳大利亚特种部队在阿富汗的行为的布雷顿报告。

经过四年的调查，布雷顿法官得出结论：”有可靠的信息表明，在23起事件中，一名或多名非战斗人员或失去战斗力的人员被特别行动任务组成员非法杀害或在其指挥下被杀害，这些情况如果被陪审团接受，将构成谋杀的战争罪。”查明涉案人员的过程正在进行中。

这并不是要把澳大利亚士兵与在乌克兰发生的事件等同起来。

但是，在任何专业纪律松懈或缺失的组织中，都有可能出现不道德的行为。而在高级领导层软弱无力、不问世事或不感兴趣的情况下，尤其可能出现这种情况。在澳大利亚陆军历史上最大的持续领导失败之后，没有任何澳大利亚特种部队或机构的高级领导人受到制裁或被撤职。

也许我们国家从上个星期学到的东西比我们想的要多。

米克-瑞安是一位战略家，最近退休的澳大利亚陆军少将。他曾在东帝汶、伊拉克和阿富汗服役，并担任美国参谋长联席会议的战略家。他的第一本书《转变的战争》是关于21世纪的战争。